Por: Mateo Quintero, Redacción Pares
Recientemente, el magistrado del Consejo de Estado, Oswaldo Giraldo, tumbó la decisión del Tribunal de Cundinamarca que había suspendido la sanción económica contra Gustavo Petro impuesta por la Contraloría en el año 2016. Así entonces, el ente estatal revivió la sanción que tenía en veremos la curul del excandidato presidencial en el Senado de la República.
Todo empezó en octubre de 2016, cuando la Contraloría Distrital le impuso una multa a Gustavo Petro por $97.650 millones por los problemas con la implementación del nuevo sistema de aseo para la capital. Pues los camiones que se compraron en el año 2012 para adelantar ese proceso no cumplieron con las especificaciones requeridas y presentaron graves fallas técnicas.
A esto se suma otra multa de $200.000 millones impuesta por el mismo ente de control en noviembre de 2017 al hoy senador. Esa multa se debe a la decisión que tomó el entonces alcalde de Bogotá de reducir los pasajes de Transmilenio, pues, para el entonces Contralor de Bogotá, Juan Carlos Granados, Petro incurrió en detrimento patrimonial. Ante estas dos multas, en noviembre de 2017, el Tribunal de Cundinamarca falló a favor de Gustavo Petro y mediante una medida cautelar se levantó, de manera provisoria, la multa fiscal.
Teniendo en cuenta estas dos multas, se aplicaría el parágrafo del artículo 38 de la Ley 734 de 2002 y parcialmente la Ley 610 del 2000. Esta ley impide ocupar cargos públicos a las personas que han sido declaradas fiscalmente responsables por la Contraloría General de la República.
Esto pone en vilo la curul obtenida por Gustavo Petro mediante el estatuto de oposición. Ese estatuto dicta que los candidatos a Presidencia y Vicepresidencia que obtengan el segundo lugar en las elecciones tendrán derecho a ocupar una curul en el Senado y la Cámara de Representantes, respectivamente.
Si el fallo del Consejo de Estado llega a tener efecto, crece la posibilidad de que Gustavo Petro salga del Senado. Por otro lado, el magistrado Oswaldo Giraldo afirmó que la orden de suspensión de la multa tiene un error de procedimiento porque la dio un solo magistrado del Tribunal de Cundinamarca y no todos los que integran la sala.
Sin embargo, no va a ser tan fácil que Petro salga del Senado, pues, como ya fue posesionado en su curul, su inhabilidad es sobreviniente, en este caso, los efectos de la actual decisión del Consejo de Estado no son inmediatos. El abogado del hoy senador, Dagoberto Quiroga, le dijo a El Tiempo que considera que para que Petro salga del Congreso se necesitaría una demanda ante el Consejo de Estado.
Quiroga también le dijo a ese medio que «salvo que la Presidencia del Senado llegara a tomar una medida atrabiliaria», la única forma de que Petro dejara su lugar en el Parlamento sería una demanda de pérdida de investidura ante el Consejo de Estado. Además, sumada a la medida cautelar impuesta a favor de Petro por el Tribunal de Cundinamarca, el senador también tenía una impuesta por el mismo Consejo de Estado mientras revisa una de las condenas impuestas por la Contraloría Distrital.
En defensa de Petro
Sin embargo, la decisión del Consejo de Estado ha suscitado una fuerte polémica, pues, incluso, contrincantes políticos de Gustavo Petro han salido en su defensa, arguyendo que quitarle la curul incurriría en un acto antidemocrático.
