Noviembre vino cargado de conmemoraciones en el país. Hace cuarenta años se vivía uno de los momentos más oscuros de nuestra historia. En tan sólo una semana el país tuvo que vivir la toma y retoma del Palacio de Justicia, que dejó un número de muertos que superó los cien, y vivió la catástrofe de Armero. Por la conmemoración la memoria histórica del país intentó ser modificada. Algunos familiares de víctimas de la retoma al Palacio de Justicia intentaron dejar en limpio al ejército. Incluso censuraron una película, Noviembre, que hablaba de la ordalía que vivieron los once magistrados encerrados en el baño del Palacio de Justicia. Pero, en este caso, la justicia sigue haciendo su trabajo.
La Fiscalía acusó a los siguientes nueve ex militares por el delito de tortura. Ellos son: Edilberto Sánchez Rubiano, Óscar William Vásquez Rodríguez, Ferney Ulmardín Causayá Peña, Luis Fernando Nieto Velandia, Antonio Rubay Jiménez Gómez, Fernando Blanco Gómez, Gustavo Arévalo Moreno, Iván Ramírez Quintero y Bernardo Alfonso Garzón.
Los hechos se habrían dado durante la retoma al Palacio de Justicia en noviembre de 1985. La fiscalía tendría pruebas que señalarían que las víctimas fueron calificadas como “sospechosas”. Por eso fueron trasladadas a la Casa del Florero y allí habrían sido sometidas a tortura física, sicológica y moral. Las víctimas fueron: Yolanda Ernestina Santodomingo Alberricci, Eduardo Arturo Matson Ospino, José Vicente Rubiano Galvis, Aristóbulo Rozo, Orlando Quijano, Orlando Arrechea Ocoro, Saul Antonio Arce, Jaime Buitrago Castro, Ana Lucia Limas Montaña y Héctor Dario Correa Tamayo y los hechos de tortura se presentaron bajo la Operación Plan Tricolo 83. Hay que recordar que por los hechos de retoma del Palacio de Justicia ya fueron condenados comandantes como Arias Cabrales.
Rafael Barrios es abogado del colectivo José Alvear. Él representa a las víctimas. Aunque le parece alentador este llamado de la justicia a los militares espera mucho más y que las investigaciones vayan directamente al fondo de la cadena de mando. En el país, a pesar del negacionismo que cunde, se siguen manteniendo la teoría que afirma lo siguiente: algunos militares propiciaron la toma del M-19 para cobrar represalias contra el M-19. Desde el momento de los hechos también se manejó otra teoría que habla de un supuesto plan por parte del ejército para acabar con la Corte Suprema de Justicia y sus magistrados quienes investigaban los vejámenes de esa institución.
Cuarenta años después el holocausto del Palacio sigue siendo un tema central para definir la historia del siglo XX en Colombia.
