Cristina Lombana y la “puerta giratoria” hacia la Secretaría de Transparencia

La exmagistrada Cristina Lombana termina su periodo en la Corte Suprema de Justicia para aterrizar directamente en la Secretaría de Transparencia del gobierno de Abelardo de la Espriella.

En un hecho más de la famosa “puerta giratoria” la magistrada entrará a la “Patria Milagro” con el único objetivo de emprender una “cacería” de corruptos que le genere resultados inmediatos al gobierno nacional.

¿Quién es Cristina Lombana?

Desde que se hizo público su nombramiento se levantaron los ruidos alrededor de su figura, primero, por su pasado en la Corte Suprema y segundo por el hecho de que salte de una rama a otra en una de las tantas historias que trae la “puerta giratoria”, tan común en la burocracia colombiana.

Lombana es una Mayor retirada del Ejército Nacional, que durante sus años en la disciplina castrense se desempeñó como juez de instrucción penal militar, retirándose de la justicia penal militar en 2018, año en el cual fue postulada por el Consejo Superior de la Judicatura para la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.

A su llegada a la Corte, Lombana no tardó en hacerse un nombre, era una magistrada de derecha, radical y con las clásicas formas militares. Su nombre comenzó a rodar en grandes casos que terminaron por generar grandes ruidos alrededor de su figura.

Uno de los primeros casos en los cuales su nombre entró a escrutinio fue el caso contra el expresidente Álvaro Uribe por fraude procesal y manipulación de testigos. En este proceso, Lombana debía ejercer la investigación preliminar del caso, sin embargo, en 2019 el senador, Iván Cepeda la recusó por su pasado militar durante el gobierno Uribe.

La magistrada fue retirada del proceso en el mismo año, al señalar que su vida militar durante el gobierno Uribe, podría generar un sesgo en la investigación preliminar del caso. Lombana interpuso una acción de tutela al considerar que el Consejo de Estado estaba saltando sus derechos, sin embargo, el amparo solicitado no prosperó.

Con este golpe, Lombana tuvo que pedir de manera inmediata su retiro total del ejército, ya que su cargo de servicio en activo podía ser un escollo en el desempeño de la magistratura.

Libre de su cargo como Mayor del Ejército, Lombana encabezó el proceso contra inteligencia militar, por las presuntas interceptaciones ilegales que ocurrieron durante el gobierno de Iván Duque. Con los ruidos generados alrededor de su nombre por su pasado militar, la magistrada decidió declararse impedida dentro de la actuación procesal.

Con todos los ruidos que generaba su presencia en procesos relacionados a las Fuerzas Militares, Lombana terminó liderando los casos en contra de connotadas figuras del Congreso de la República, entre esos, los procesos en contra de Armando Benedetti.

Lombana vs Benedetti

Sin duda alguna, fueron los procesos que lideró la exmagistrada Lombana contra el exministro y exsenador, Armando Benedetti, los que generaron más ruidos alrededor de su nombre y de la “imparcialidad” con la que ejercía la magistratura.

Fue entre 2022 y 2026 cuando Lombana fue designada para llevar cuatro procesos contra el entonces ministro del Interior, Armando Benedetti por los delitos de financiación irregular, delitos contra los mecanismos de participación democrática, enriquecimiento ilícito, interés indebido en celebración de contratos y tráfico de influencias.

Benedetti, que fungía en ese entonces como una de las figuras más importantes del gobierno del expresidente Gustavo Petro, salió a los medios a cuestionar de frente el papel de la magistrada cuando Lombana ordenó el allanamiento de una lujosa propiedad del entonces ministro en el condominio Lagos de Caujaral, en la ciudad de Barranquilla, donde curiosamente, el hoy presidente también tiene una residencia.

El entonces ministro señaló a Lombana de una actuación arbitraria, tal y como había ocurrido cuando lo investigó por un enriquecimiento ilícito de más de 3.000 millones que había tenido Benedetti durante su largo paso por el Congreso.

En medio de recusaciones y señalamiento, Benedetti la señaló en medios nacionales de “loca”, “demente” y “delincuente”, lo que generó el circulo de mayor tensión en el caso, cuando la entonces magistrada señaló los ataques personales, como unos agravios que se dirigían a la administración de la justicia y el salto de competencias de Benedetti.

La investigación terminó en procuraduría, con el exministro y exsenador señalado de cometer faltas disciplinarias en el ejercicio de su cargo como ministro de gobierno.

¿Cuál será el papel de Lombana en la Secretaría de Transparencia?

Ya con el final del periodo de 8 años como magistrada, el presidente, Abelardo de la Espriella, decidió nombrar a Cristina Lomabana como la nueva secretaria de transparencia, con el fin último de emprender una nueva estructura dentro de la Secretaría para comenzar lo que él ha llamado, “una cacería de corruptos”.

Lombana deberá reformar la Secretaría, limpiarla de tanta burocracia y estructurar una estrategia que apunte a los funcionarios o políticos salpicados de corrupción a partir de una revisión profunda de casos relacionados al detrimento del patrimonio público.

Si bien es cierto que Lombana no tiene cuestionamiento alguno en su hoja de vida, su paso por la Corte si demostró una parcialización en diferentes procesos relacionados a la clase política.

Y aunque intenten vender su figura de “imparcial” por el caso Benedetti, durante sus 8 años en la magistratura, Lombana obvió y retrasó procesos en contra de otros aforados que hacían parte de la corriente ideológica que profesa la nueva secretaria de transparencia.

Por ahora su nombre apela más a la lógica del gobierno de Abelardo, que no ha sido otra que “desnudar” la corrupción que ocurrió durante el gobierno del expresidente Petro. Sin embargo, un cargo como la Secretaría de Transparencia no debería tener tinte político y debería procurar el correcto uso de los recursos públicos.

Lombana tiene muchos retos de frente, pero deberá actuar con imparcialidad de fondo para poder esclarecer el mal endémico que representa la corrupción en Colombia.

Su nombramiento es cuestionable debido a su pasado en la Corte Suprema y al hecho de que llega con el fenómeno de la “puerta giratoria”, pero más allá de eso, es un nombramiento ruidoso por el claro objetivo que ha trazado el gobierno en contra de los principales alfiles de la administración Petro.

No es coincidencia que en la misma semana en que los Estados Unidos le retira la visa a Euclides Torres, líder del Clan Torres y jefe de Armando Benedetti, el presidente nombre a Lombana, enemiga pública declarada del poderoso exministro.

Por ahora, hay que esperar que se posesione la exmagistrada y ponerle la lupa a la reestructuración de la Secretaría de Transparencia para poder conocer de fondo la manera en la que el gobierno piensa combatir la corrupción.

Noticias al Minuto

* Las opiniones, análisis, interpretaciones y posturas expresadas en los informes, artículos y contenidos publicados en este espacio son responsabilidad exclusiva de sus autores e investigadores.

La Fundación Paz y Reconciliación (PARES) no necesariamente comparte, adopta ni se compromete institucionalmente con dichas posiciones.

Estos contenidos se presentan en el marco del ejercicio de investigación, reflexión académica y debate público, con el propósito de aportar a la comprensión de las realidades sociales y políticas del país.

Picture of Diego Alejandro Pedraza

Diego Alejandro Pedraza

Historiador. Especialista en Gobierno, Gerencia y Asuntos Públicos