Tras el anuncio del presidente Abelardo De La Espriella a inicios de septiembre sobre levantar la suspensión que existía frente al porte de armas en el territorio nacional, surgió el debate sobre si esta medida efectivamente aportaría a mejorar la seguridad en el país, o si, por el contrario, generaría efectos adversos e incluso mayores riesgos. Si bien estos efectos aún no pueden ser medidos con rigurosidad, sí es posible preguntarse sobre el papel que juegan las armas de juego en la dinámica de la seguridad en las principales ciudades.
Para el caso específico de Bogotá, es posible ver que las armas de fuego se configuran como una variable muy presente en las situaciones de violencia homicida y en la configuración de la dinámica delincuencial en la ciudad. A partir de la revisión de las cifras de homicidios proporcionadas por el SIEDCO de la Policía Nacional, se puede observar que, de los 9.342 homicidios cometidos en Bogotá desde 2018 hasta junio de 2016, 5.264 de estos se cometieron con armas de fuego, es decir, el 56,35%, seguido por las armas blancas con el 34,97%, y objetos contundentes con el 8,27%.
Homicidios en Bogotá por arma empleada. Acumulado 2018-2026*
Haciendo la revisión año por año, se observa que desde el 2022 se ha venido presentando un aumento de los casos de homicidio cometidos con armas de fuego, pasando de 557 en 2022 a 737 en 2025, es decir, un aumento del 32,3%. Además, se observa el incremento del porcentaje de homicidios cometidos con arma de fuego con respecto al total de armas empleadas, llegando en 2025 a un 62,14%. Es decir, entre 2018 y 2026, tanto de manera acumulada como año por año, más de la mitad de los homicidios cometidos en Bogotá se perpetraron con armas de fuego, y el 2025 fue un periodo crítico en este aspecto, a pesar de que en ese año los homicidios totales presentaron una leve reducción del 2,3%.
Cantidad y porcentaje de homicidios cometidos con arma de fuego en Bogotá por año (2018-2026*)
En cuanto a la distribución territorial, se observa que la localidad de Ciudad Bolívar es la que más ha concentrado los casos de homicidios con arma de fuego desde el 2018 hasta junio de 2026, con un total de 1.267 casos y llegando a un porcentaje de 69% en el que se usó arma de fuego. Con respecto a las siguientes localidades, el comportamiento de cantidad de hechos con respecto al porcentaje de casos con armas de fuego varía. Como se ve claramente la localidad de Usaquén, registra 230 casos, es decir, no es la segunda con más casos totales, pero sí la segunda con mayor porcentaje de homicidios por arma de fuego, con alrededor del 67%.
La segunda localidad por casos es realmente Kennedy, con 719 casos en acumulado de todo el periodo, pero su porcentaje de casos por arma de fuego es alrededor del 55%. En general, se evidencia una concentración de la dinámica en el sur de la ciudad (con especial énfasis en Ciudad Bolívar, Kennedy y Bosa), en el centro-oriente y sur-oriente (Rafael Uribe, Los Mártires, San Cristóbal y Santa Fe), y en algunas localidades del noroccidente como Engativá y Suba.
Localidades por número de casos y porcentaje de homicidios con arma de fuego. Acumulado 2018 – 2026*
Mapa de casos de homicidio con arma de fuego por localidad en Bogotá. Acumulado 2018 – 2026*
En complemento, los datos de incautación de armas registrados en el SIEDCO evidencian que, de manera similar a los casos de homicidio por arma de fuego, se viene presentando un incremento desde 2022, específicamente del 35%. Es decir, entre el 2022 al 2026 se ve, de manera paralela, un aumento en la incautación de armas de fuego y un aumento en los casos de homicidio con arma de fuego.
Esto podría permitir mencionar dos aspectos. Por un lado, que la correspondencia entre incautación de armas y casos de homicidio por armas de fuego, puede indicar que estos casos se dan fundamentalmente con armas ilegales o cuyos portes no estaban autorizados. Por otro lado, se podría afirmar (aunque es necesario una revisión más exhaustiva), que las medidas para incautación de armas de fuego no han sido suficientes para reducir los casos de homicidio con estas.
Cantidad de armas de fuego incautadas en Bogotá por año (2018-2026*)
También es posible observar que los revólveres y las pistolas son los tipos de armas más incautadas, es decir, armas relativamente pequeñas de fácil porte y transporte. Sería necesario revisar específicamente cuáles modelos son los más incautados, y si es posible rastrear su obtención, para identificar claramente los focos de mercados ilícitos de estas armas.
Cantidad de armas de fuego incautadas en Bogotá por año (2018-2026*)
En una reciente incautación de armas realizada por la Policía, se mencionó que los operativos se concentraron en las localidades de San Cristóbal, Bosa, Santa Fe y Los Mártires, donde se realizaron 18 diligencias de registro y allanamiento (Caracol Radio, 2026), sin embargo, no es claro que se trate de centros de acopio o de venta ilícita, o simplemente de focos de refugio de integrantes de grupos delincuenciales. Ante esto, el panorama del mercado ilegal de armas en Bogotá aún presenta múltiples incertidumbres.
Esto se complejiza en tanto Bogotá presenta actualmente una dinámica delincuencial protagonizada por múltiples estructuras pequeñas que operan a nivel local, sumado a estructuras más grandes y con mayor capacidad de acción, como el Tren de Aragua y sus facciones, Satanás o Los Paisas. Desde Pares se ha podido identificar cerca de 96 organizaciones que han hecho presencia en Bogotá en el último año, sin embargo, de estas, las autoridades distritales afirman que han desarticulado a 75, principalmente las más pequeñas y que operan a nivel barrial cometiendo delitos comunes como el hurto o el microtráfico.
Esto nos permite evidenciar que, en localidades donde se concentran casos de homicidio con arma de fuego, como Ciudad Bolívar, Kennedy, Usme y Bosa, también persiste la presencia de múltiples grupos delincuenciales.
Grupos delincuenciales con presencia en Bogotá por localidad (junio 2025-junio 2026).
El incremento en casos de homicidio por armas de fuego que se describió anteriormente, coincide con un pico de conflictividad y disputa territorial entre grupos delincuenciales, principalmente entre el Tren de Aragua, que comenzó a llegar a la ciudad desde 2020, y grupos locales dedicados al hurto, al microtráfico y a administrar prostíbulos en sectores del Centro de la ciudad y localidades como Kennedy y Bosa; grupos tales como Los Camilos, Los Satanás, y otras estructuras que, al parecer, serían subcontratadas por el GAO Clan del Golfo, autodenominado EGC, esto fue advertido por la Defensoría del Pueblo en su Alerta Temprana 004-2024, y sus posteriores informes de seguimiento (003-2025).
Sin embargo, esto también puede entenderse como dinámicas de conflicto y disputa por el control de las rentas ilícitas, principalmente del microtráfico, a nivel microterritorial, como en esquinas, parques o calles, lo cual persiste sobre todo en sectores periféricos de la ciudad (sur, suroriente, suroccidente, noroccidente), lo cual podría ser una de las explicaciones del comportamiento de los casos de homicidio en estas zonas de la ciudad.
A modo de conclusión
Esta breve revisión permite entrever que las armas de fuego juegan un papel importante en la dinámica de seguridad y la delincuencia organizada en la ciudad, por lo que es un tema que debe ser tomado con pinzas. Como se mencionó en un inicio, para evaluar los efectos sobre la medida tomada por el Gobierno Nacional frente al porte de armas, aún hace falta esperar un poco, así como afinar las metodologías para su seguimiento, sin embargo, ya se puede evidenciar que las armas de fuego son el principal medio con el que se cometen homicidios en la ciudad, y agregar más armas a la ecuación podría tener implicaciones que tal vez no se dimensionaron a la hora de permitir su porte.
Los argumentos a favor de esta medida aseguran que las armas responsables de los aumentos en los homicidios o en los hechos delincuenciales son armas ilegales, y estas seguirían siendo perseguidas y sus portadores sancionados, pero tal vez no se está teniendo en cuenta la complejidad del mercado ilegal de armas, y como una mayor demanda (generada por la autorización del porte), podría alimentar ese mercado, y convertirse en un vector de dinamización del contrabando, la reventa o el hurto de armas que se compraron de manera legal.
A pesar de las importantes problemáticas de seguridad y la necesidad de generar respuestas efectivas, se considera importante revisar y analizar críticamente y con cuidado todas las decisiones que se tomen alrededor de estos temas. Para el caso de Bogotá, y en medio de una nueva normativa para el porte de armas, se vislumbran complejos retos para seguir disminuyendo los homicidios, atacando el mercado ilegal de armas y desarticulando las estructuras criminales que, a pesar de los intentos, parecen permanecer vigentes y controlando los mercados ilegales, siendo las comunidades y los sectores vulnerables los principales afectados.
