Los caminos de Petro

Por: Ernesto Medrano, Asistente de Investigación

Línea de Democracia y Gobernabilidad


En las huestes de la campaña de Gustavo Petro se deben estar preguntando cuáles son los caminos que se deben recorrer para llegar a la Presidencia de la República. Incluso, luego de lograr una contundente victoria en la primera vuelta presidencial, en la que el candidato alcanzó el 43,21% de los votos válidos.


El techo de Petro


Con esta nueva medición en las urnas se confirma que Gustavo Petro logró, una vez más, superar su techo electoral, pasando de 4.855.069 votos a 8.527.421 votos. Adicionalmente, la tendencia muestra un aumento sostenido en el respaldo electoral que han tenido las candidaturas consideradas de izquierda.


Gráfico No. 1


Incluso si se toman los resultados de la segunda vuelta presidencial de 2018, Petro aumentó su caudal electoral en más de 500 mil votos, teniendo en cuenta la presencia de candidatos como Rodolfo Hernández y Sergio Fajardo, que le competían una parte importante del electorado.


Gráfico No. 2


La ruptura del techo de Petro está acompañada de diferentes variables que incidieron en el crecimiento del candidato. La aparición de Francia Márquez en la arena política, desde donde Petro logró conectar con el voto femenino; pero, además, con el voto de las comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras.


El efecto Francia Márquez


La llegada de Francia Márquez a la candidatura de Petro tuvo un importante impacto no solo en la agenda de las mujeres y la comunidad afrodescendiente, sino también en el electorado que se identificaba como de centro. Así mismo, el crecimiento de Gustavo Petro en el Valle del Cauca estuvo marcado por la presencia de Francia Márquez como candidata vicepresidencial, en donde el candidato pasó de 485.867 votos en la primera vuelta del 2018 a 1.043.911 votos en la primera vuelta del 2022, duplicando su votación.


La geografía política y el abstencionismo


Los resultados electorales plantean grandes retos en cuanto al acercamiento a los centros poblados y grandes capitales del país. Si bien Petro logró imponerse en el Atlántico y en toda la región Caribe, no pudo convocar a la ciudadanía en esta región. De hecho, el promedio de participación electoral en la región Caribe fue del 42,6%, lo que significa que el 57% de la población en los departamentos del Caribe colombiano se abstuvo de votar.


El caribe deberá convertirse en un referente importante, porque, mientras Rodolfo Hernández logró generar un sentimiento regional en Santander y Norte de Santander, Petro no logró movilizar el voto costeño. Incluso en el Atlántico, donde el potencial electoral es de 2.016.146 votos, solo votaron 880.870 personas. Es decir, solo participó el 43% de la población.


Para la campaña de Petro, el camino de la geografía electoral es claro: la “seducción del voto” de los abstencionistas. Petro tiene aún un espacio para crecer electoralmente. A pesar de que el porcentaje nacional de abstención se redujo del 46% en 2018 al 45% en 2022, existe un gran porcentaje de la población que no participó de las elecciones que podría movilizarse en la segunda vuelta del 19 de junio.


El camino político


Petro logró mantener su control político en 10 departamentos del país, si se compara con los resultados de la primera vuelta del 2018. Los departamentos en donde Petro se mantuvo entre el 2018 y el 2022 fueron: Atlántico, Córdoba, Nariño, Cesar, Sucre, Chocó, Guainía, La Guajira, Putumayo y Vaupés. Adicionalmente, Petro logró imponerse en nueve departamentos en los que en 2018 no tenía suficiente respaldo ciudadano, que fueron: Valle del Cauca, Bogotá, Bolívar, Magdalena, Cauca, Quindío, Risaralda, Amazonas y San Andrés y Providencia.


En el camino político, las decisiones de Cambio Radical y el Partido Liberal, serán fundamentales para que Petro logre sumar los votos suficientes para ser presidente. Sin embargo, todavía no es muy claro si Cesar Gaviria –jefe natural del Partido Liberal–, quien apoyó al candidato de derecha Federico Gutiérrez, va a restablecer los canales de diálogo con el Pacto Histórico. Si bien es cierto que algunas figuras del Partido Liberal se fueron con Petro en la primera vuelta, el grueso del partido siguió las directrices de Gaviria y apoyaron a Gutiérrez.


Por su parte, Cambio Radical es el otro partido que podría acercarse a Petro, para no arriesgarse a perder el control local. En este caso, es Germán Vargas Lleras el que tomaría la decisión colectiva de adherir a la candidatura de Rodolfo Hernández o la de Gustavo Petro.


De cara a la primera vuelta, Cambio Radical decidió apoyar a Federico Gutiérrez, pero tras la derrota del candidato de la derecha, es una incógnita saber para donde guiará las banderas Vergas Lleras.


Mapa No. 1


¿Para dónde van Sergio Fajardo y la Coalición de la Esperanza?


Tras el fin de la contienda electoral para Sergio Fajardo, el candidato de la Coalición de la Esperanza, tiene nuevamente en sus manos una difícil decisión, en la que existen tres escenarios: apoyar a Gustavo Petro, con quien ha tenido duros enfrentamientos; respaldar a Rodolfo Hernández, con quién tuvo acercamientos antes de la primera vuelta; o no hacer nada y distanciarse de la contienda electoral.


Comunicado de la Coalición de la Esperanza

Fuente: Twitter @MabelLaraNews


Si bien, la coalición ha dejado claro que va a dejar en libertad a los sectores y movimientos que la conforman, Fajardo dijo que ya conversó con Rodolfo Hernández, pero que del lado de la campaña de Petro no lo han buscado.